[PR]子育てﾏﾏさんへ:3年毎に15万円うけとれる医療保険？
ＫＬ５Ｃ８４００
ＫＬ５Ｃ８４００とは
川崎製鉄社のＺ８０互換マイコンシリーズのひとつです。
これらはザイログ社のＺ８０とオブジェクトコードレベルで互換があり、
さらに同クロックならＺ８０よりも高速に動作します。
データバスが８ビットであるＫＬ５Ｃ８ｘｘｘシリーズの他に、現在は
１６ビットバスをもつＫＬ５Ｃ１６０ｘｘというシリーズもリリースされました。
これらのシリーズの中でも特にＫＬ５Ｃ８４００はハード的にも互換性があり
（Ｚ８０モードを選べば）基本的にはＺ８０と差し換えるだけで動作させることができます。
形状がＱＦＰ４４ＰなのでＤＩＰ４０Ｐのものと差し換えるには変換基板が必要ですが
各社からそういう形になったモジュールが発売されています。
なぜＫＬ５Ｃ８４００になったのか
この計画を思い付いたころには８０１２が出たばかりで最初これを使おうと考えていました。
しかし８０１２（とその後の８０ｘｘも）はチップ内部にＩＯを持っており、
このアドレスがＰＣ８８側でつかっているＩＯとバッティングしてしまうのです。
日立製作所のＨＤ６４１８０などには内部のＩＯアドレスを変更出来る機能がついていますが、
ＫＬシリーズは完全に固定です。
これに気付いたのは既にチップを手に入れた後だったので、うまく回避出来ないか散々
悩んだのですが、どう考えても相当巨大な回路が必要でとても実現出来ませんでした。
（具体的には命令フェッチ時に動的にコードを差し換えるというような回路をメモリとＣＰＵの
間にはさむという感じのものです。
IN A,(00H)というものならまだしもIN A,(C)とかをフォローするにはＣＰＵと同じように
命令を解析してＣレジスタを追わなければいけません。さらにLD C,Aの様にＣレジスタが
他のレジスタから代入されることを考えると結局すべてのレジスタの値を追跡すること
になります。これではＣＰＵを作っているのと同じ事になってしまいます。
幸か不幸かコードサイズは同じなのでＣの値がわかればIN A,(0xxH)のような即値型に
して差し換えることはできますが・・・。）
そのうちに内部ＩＯを削除したものが出るというアナウンスがあり、
結局それがリリースされるまで待つことにしました。
なお内蔵ＩＯアドレスのバッティング問題は現在のＫＬ５Ｃ１６０シリーズ
（ＫＬ５Ｃ１６０３０，ＫＬ５Ｃ１６００５）においても発生し、これらを
ＰＣ８８に持って来るのは相当困難だと思われます。
発表されたＫＬ５Ｃ８４００は、外部バス動作がそれまでの１アクセス１クロックという
独自のものからＺ８０互換な動作に変わっていました。
単純な差し換えならばこの方がありがたいのですが、本体（今回はＰＣ８８）側と
違うクロックで動かす場合特にメリットはなく、逆にデメリットとなります。
いろいろ理由はありますが、
アクセラボード内のクロック周波数が高くなる
Ｚ８０のバス信号のタイミングは不便である
の２つが挙げられます。
Ｚ８０のアクセスは最速時３〜４クロックかかります。
これは先程の１アクセスに１クロックで済むものと同等の速度を
出すには３〜４倍の周波数を要求することになります。
２番目はミもフタもない言い方ですが、
事実であることはＺ８０を使ってみた方なら理解して頂けると思います。
／ＷＡＩＴを作るのが忙しいとか、Ｍ１サイクルがある、／ＷＲが出るのが遅い
（もちろんその意図も理解していますが）というのは
高速動作させる場合大きな懸念事項となります。
しかし内部16bit処理や最大33MHzという高速動作は非常に魅力的に映り、
（当時）自分に手に入る最も高速なZ80互換プロセッサーだろうという結論に至りました。
前へ
次へ
目次へ戻る